Recomiendan 18 vacunas infantiles

La sociedad médica pediátrica más grande de Estados Unidos ha publicado nuevas directrices sobre vacunas que por primera vez difieren marcadamente de lo que aconseja el gobierno.

El calendario de vacunación recomendado por la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), publicado el 26 de enero, cuenta con el respaldo de otros 12 grupos médicos, incluida la Asociación Médica Estadounidense (AMA) y la Asociación Estadounidense de Farmacéuticos.

La AAP recomienda vacunar a niños y adolescentes 18 enfermedades. Todos los niños deberían recibir el COVID-19, rotavirus, hepatitis A y B, serogrupos meningocócicos A, C, W, Y y B, y vacunas contra el virus respiratorio sincitial (VRS).

A principios de este mes, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC recomendó estas vacunas sólo para grupos de alto riesgo, un giro de las recomendaciones universales anteriores de la agencia.  

Bobby Mukkamala, MD, presidente de la AMA señala que, durante generaciones, el calendario de vacunas del gobierno federal fue una fuente nacional confiable de ciencia y asesoramiento y orientación basados en datos sobre el uso de vacunas para prevenir y controlar enfermedades; pero ahora hemos visto cambiar estas recomendaciones de larga data sin una base sólida y basada en evidencia, no hay nuevos datos científicos que lo respalden. Necesitamos que nuestros pacientes y el público comprendan que los médicos y profesionales de la salud consideran que las vacunas se encuentran entre las herramientas más efectivas que tenemos para la salud pública.

Reconocemos que lo que está sucediendo en ACIP y, en términos más generales, en todo el HHS, no redunda en interés del público estadounidense, dijo Sean O'Leary, MD, MPH, presidente del Comité de Enfermedades Infecciosas de la AAP. 

La AAP y otros seis grupos médicos y de salud pública están demandando al gobierno en un tribunal federal, disolver ACIP e invalidar sus últimas acciones, alegando que el panel ahora sirve  “como megáfono para difundir información errónea sobre inmunización y enfermedades infecciosas”.

El Colegio Estadounidense de Médicos, la Asociación Estadounidense de Salud Pública y la Sociedad Estadounidense de Enfermedades Infecciosas, entre otros, se han unido a la AAP en la demanda. 

Publicado en el Libro Rojo AAP en línea, el horario de la AAP es el mismo que la organización publicó en agosto de 2025. Esas recomendaciones incluyen la inmunización universal contra el COVID-19 a partir de los 6 meses y la adición de clesrovimab (Enflonsia) — una vacuna contra el VRS —, a la lista de opciones recomendadas para todos los bebés menores de 8 meses durante su primera temporada contra el VRS. 

Peter Chin-Hong, MD médico especialista en enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Francisco, que no participó en las nuevas recomendaciones, señala que el consenso médico no ha cambiado incluso si la política federal sí. La ciencia no ha cambiado y lo que la AAP está haciendo con esta afirmación es ser enfático. 

La AAP publicó formalmente por primera vez recomendaciones vacunales en 1938, décadas antes de la formación de ACIP en la década de 1960. Desde entonces, los grupos han trabajado tradicionalmente junto con otras organizaciones médicas profesionales para crear un programa armonizado para vacunas infantiles, dijo O'Leary. Vamos a seguir haciendo recomendaciones basadas en lo que es mejor para los niños y lo que nos dice la ciencia, desafortunadamente, lo que está sucediendo en el gobierno federal no parece basarse en ciencia. 

O'Leary indicó que el efecto más amplio de las actualizaciones de los CDC es que está sembrando confusión entre los médicos.

Chin-Hong dijo que espera que la confusión entre los padres sobre las diferencias en las pautas no afecte las tasas de vacunación infantil. Lo que va a cambiar es la confusión y el tiempo que tardan los médicos en explicar los cambios a los padres, lo que probablemente conducirá a una menor aceptación de las vacunas. 

O'Leary aconseja a los médicos que sigan asesorando a los padres como siempre lo han hecho. No recomiendo, en general, cambiar la forma de hablar de las vacunas. La gran mayoría de los padres todavía vacunan a sus hijos según el calendario nacional recomendado. Advierte contra el hecho de que los médicos se acerquen a los padres asumiendo que son escépticos sobre la seguridad de las vacunas,

Chin-Hong dijo que recomienda centrarse en lo que no ha cambiado en lugar de lo que sí. 

El proveedor no ha cambiado, la ciencia no ha cambiado, todavía tenemos mucha confianza y las vacunas siguen siendo seguras, y estas recomendaciones se basan en la ciencia.